En una noche tan importante para la historia reciente de nuestro país, voy a cometer la enorme frivolidad de escribir unas líneas sobre el personaje Rodolfo Chikilicuatre y su canción “Baila el Chikichiki”.
Anoche me dio por pensar porqué este fenómeno (en cuanto en lo mediático y no en lo musical), ganó en esta alegoría de la democracia que fue la elección de una canción para ir a Eurovisión.
Y quizás lo del Chikilicuatre, sea una metáfora de lo que es la democracia, para lo bueno y para lo malo.
Todo hay que decirlo, la canción es supermarchosa y a mí personalmente, me gusta. El personajillo, friqui buenafuentiano por excelencia, le aporta otro tanto a la candidatura; pero estaréis conmigo que si este fenómeno mediático no sale del programa de Buenafuente, no recibe ni tres votos. Bueno, sí dos de las bailarinas y el suyo propio.
Y aquí llega el debate. ¿Cómo se puede impedir (y creo que ayer lo intentaron), que este hombre represente a España en Eurovisión? ¿Es que a caso nos representa mejor que alguno de sus oponentes? Qué es más importante ¿la imagen o las horas de trabajo y arte que hay detrás?
Al final, el pueblo (sabio por principio), eligió.
Eligió, y prefirió seguir una broma, antes que dar alguna posibilidad de futuro a algún joven artista. Prefirió dar más fama a alguien que no la necesitaba y que tiene el futuro medio resuelto a alguien que se esforzó por darse a conocer con los talentos que tiene. Prefirió continuar con el show aun sabiendo que esa canción no era la más adecuada, ni mucho menos para el festival. En definitiva, prefiririó continuar riendo antes que pararse a pensar de sus consecuencias.
Espero que en estos momentos de resultados electorales, (y llevamos 17 minutos de escrutinios) muestren a un pueblo que se haya tomado la molestia de pensar qué quiere para su país y no se haya fijado sólo si Zapatero o Rajoy llevaran la chaqueta desabrochada en el debate.
¡Viva la democracia!
(Para bien y para mal)



3 comments
Comments feed for this article
1 Mayo 2008, Jueves a 4:37 pm
manuel
Un saludo, señor de los espejos, acabo de agregarte a mis blogs favoritos. No puedo dejar de hacer una observación a tu post, y es que, con excepción del experimento de señor Milkyway, La Casa Azul, el resto de los “jóvenes talentos” eran musical, estética, moral y artísticamente mucho peores que la bobada del Chiki Chiki, todos rayanos a la estética “gaypopera” más grosera ,vacua y decadente. Basta intentar ver la horrible gala presentada por la Carrá para comprobar que no había ni un tema que no dieran ganas de vomitar… al menos Chikilicuatre da ganas de reir. Eso pasa por dejar en manos de la democracia cosas que no han de serlo porque no afectan a los interes de los ciudadanos, que no tienen criterio para elegirlas, como la calidad musical. Imagínate que decidiéramos votando por SMS si España gasta un 5 millones de euros en comprar un Tàpies o un Rothko para el Reina Sofía, o si elgiéramos democráticamente si nuestro mejor poeta, al que vamos a promocionar en no sé qué pais, es Gillén o Andy el de Andy y Lucas… una decisión democrática es legítima pero puede ser completamente estúpida, falsa, siniestra, ineficiente, absurda o cachonda. Tenemos lo que nos merecemos con Chikilicuatre: un bufón pregonando a España por Europa. El reprsentante de eurovisión debería ser elegido por el mismo sistema que se elige al Papa: por un puñado de políticos que luego le echan la culpa al Espíritu Santo.
Saludos desde tierras granadinas, un abrazo. manuel.
1 Mayo 2008, Jueves a 8:19 pm
raulonso
Estoy completamente de acuerdo contigo.
Pero… ¿sabes lo que pasa si no dan un guiño democrático a esta simple chorrez, que es elegir una canción para “representar” a un país? Que te tachan de dictador y de practicar el “dedismo” [Véase abajo].
Ahora, lo que sí es digno de elogio, que poca gente a parte de los catalanes es capaz de hacer, es hacer surgir de la nada el dinero. Es admirable (en cierta medida) como de la ficción son capaces de crear un mito y venderlo como icono de la cultura posmoderna. Señores de El Terrat, ¡bravo por “la Trinca”! (de €uros)
(dícese del metodo de elección basado en alargar el dedo índice de la mano derecha hacia alguien con el fin de ser nombrado para un fin o una misión concreta)
5 Mayo 2008, Lunes a 10:21 pm
Juan
¿Los que votan en las elecciones generales serán los mismos que votan la canción de Eurovisión? ¿Siguen los mismos criterios? ¿Prefieren “seguir riendo” a seguir un criterio razonable?
¿Debería haber sido Manuel Fraga el ganador de las primeras elecciones? ¿Hernández Mancha presidente de Alianza Popular? ¿Debería Josep Borrell haber ganado a Aznar en 2000? ¿Y Rajoy a Zapatero en 2004/2008?
¿Quizás Milkyway debería ir a Eurovisión? ¿Por qué ganó Rosa OT1?
No sé si la democracia debe tener límites. Pero es verdad que sería riículo que el alcalde de turno hiciera referéndum para cada obra. No sé si el pueblo somos sabios. Sólo somos pueblo.